Supreme Court: ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରକୁ ମିଳିଲା ଅଧିକ କ୍ଷମତା; LG ପାଇଁ ଏହି ପରାମର୍ଶ, ୧୦ ପଏଣ୍ଟରେ ବୁଝନ୍ତୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ପୂରା ଆଦେଶ

Delhi Govt v LG Services Dispute: ଜାତୀୟ ରାଜଧାନୀ ଦିଲ୍ଲୀରେ ପ୍ରଶାସନିକ ସେବା ନିୟନ୍ତ୍ରଣକୁ ନେଇ କେନ୍ଦ୍ର ଓ ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି ଚାଲିଆସୁଥିବା ବିବାଦ ଉପରେ ଆଜି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର (Supreme Court) ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ ଏହାର ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି । ଭାରତର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି (CJI) ଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ସମ୍ବିଧାନିକ ବେଞ୍ଚ ଏକ ସର୍ବସମ୍ମତ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି । କହିରଖୁଛୁ ଯେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଏହି ବେଞ୍ଚ ଜାନୁଆରୀରେ ନିଜେ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି ରାୟ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିଥିଲେ । ଏହି ବେଞ୍ଚରେ CJI ବ୍ୟତୀତ ଜଷ୍ଟିସ ଏମଆର ଶାହା, ଜଷ୍ଟିସ କୃଷ୍ଣ ମୁରାରୀ, ଜଷ୍ଟିସ ହିମା କୋହଲି ଓ ଜଷ୍ଟିସ ପିଏସ ନରସିଂହଙ୍କୁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପୀଠରେ ସାମିଲ ଥିଲେ । ଦିଲ୍ଲୀର ସେବା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସମ୍ପର୍କରେ ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ଏହି ରାୟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି । କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ତରଫରୁ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା ଓ ବରିଷ୍ଠ ଆଡଭୋକେଟ୍ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂଭିଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିବା ପରେ ବେଞ୍ଚ ଏହାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିଥିଲା । ବାସ୍ତବରେ, ଅଧିକାରୀଙ୍କ ପୋଷ୍ଟିଂକୁ ନେଇ ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାର ଓ ଏଲଜି ମଧ୍ୟରେ କ୍ରମାଗତ ବିବାଦ ଲାଗି ରହିଥିଲା । ଜାଣନ୍ତୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ ଏହି ରାୟ ଦେବାବେଳେ କ’ଣ କହିଛି…

1. CJI କହିଛି ଯେ ଯଦି ନିର୍ବାଚିତ ସରକାରଙ୍କ ନିଜ କ୍ଷମତା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବାର ଅଧିକାର ନାହିଁ, ତେବେ ଏହା ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱର ନୀତିର ଅନାବଶ୍ୟକ ପ୍ରମାଣ କରିବ । ସେଥିପାଇଁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର, ପୋଷ୍ଟିଂର ଅଧିକାର ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରଙ୍କ ପାଖରେ ରହିବ । ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ପ୍ରଶାସନର କାର୍ଯ୍ୟରେ ଏଲଜି ନିର୍ବାଚିତ ସରକାରଙ୍କ ପରାମର୍ଶକୁ ଅନୁସରଣ କରିବା ଉଚିତ୍ ।
2. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯେଉଁ ଅଧିକାରୀମାନେ ସେମାନଙ୍କ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ପାଇଁ ପୋଷ୍ଟ ହୋଇଛନ୍ତି, ସେମାନେ ମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ କଥା ଶୁଣିବା ଉଚିତ୍, ଯଦି ଏହା ନହୁଏ ତେବେ ଏହା ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଏକ ବଡ଼ ତ୍ରୁଟି ।
3. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ନିର୍ବାଚିତ ସରକାର ପ୍ରଶାସନ ଚଳାଇବା ପାଇଁ କ୍ଷମତା ପାଇବା ଉଚିତ, ଯଦି ଏହା ନହୁଏ ତେବେ ଫେଡେରାଲ୍ ଗଠନ ପାଇଁ ଏହା ଏକ ବଡ କ୍ଷତି ।
4. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏକ ସଂଘୀୟ ଢାଞ୍ଚାରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ନିର୍ବାଚିତ ସରକାରଙ୍କ କ୍ଷମତା ଛଡ଼ାଇ ନେଇ ପାରିବେ ନାହିଁ । ଏହା ବ୍ୟତୀତ ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅବଶ୍ୟ ଦିଲ୍ଲୀ ଏକ ୟୁନିଅନ୍ ଟେରିଟୋରୀ କିନ୍ତୁ ଫେଡେରାଲ୍ ଗଠନ ଅନୁଯାୟୀ ଏହା ଲୋକଙ୍କ ନିକଟରେ ଉତ୍ତରଦାୟୀ ।
5. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦିଲ୍ଲୀରେ ଏକ ନିର୍ବାଚିତ ସରକାର ଅଛି ଓ ଏହା ଲୋକଙ୍କ ପାଖରେ ଉତ୍ତରଦାୟୀ । ଦିଲ୍ଲୀର ନ୍ୟାସନାଲ କ୍ୟାପିଟାଲ୍ ଟେରିଟୋରୀ ଅର୍ଥାତ୍ ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରଙ୍କ ଶକ୍ତି ଅନ୍ୟ ରାଜ୍ୟ ତୁଳନାରେ କମ୍ ଅଟେ । ତେବେ ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରଙ୍କ ପାଖରେ କୌଣସି କ୍ଷମତା ନାହିଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ ଗ୍ରହଣ କରେ ନାହିଁ ।
6. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, 'ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରଙ୍କ କ୍ଷମତାକୁ ସୀମିତ ରଖିବା ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ରର ଯୁକ୍ତିଗୁଡ଼ିକର ମୁକାବିଲା କରିବା ଆବଶ୍ୟକ । ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଶାସନରେ, ପ୍ରଶାସନର ପ୍ରକୃତ ଶକ୍ତି ନିର୍ବାଚିତ ସରକାରଙ୍କ ସହିତ ରହିବା ଉଚିତ୍ ।
7. ଦିଲ୍ଲୀ-କେନ୍ଦ୍ର ବିବାଦ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଆଇନ, କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଅଧିକାରରୁ 'ସେବା' ନିଆଯାଏ, ତେବେ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ଉପରେ ମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣରେ ରଖାଯିବ । ଏହା ବ୍ୟତୀତ ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ କେନ୍ଦ୍ରର ଶକ୍ତି ବିସ୍ତାର କରିବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ଯୋଜନା ବିରୁଦ୍ଧ ଅଟେ ।
8. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଶକ୍ତି ସାଧାରଣ ଆଦେଶ, ଜମି ଏବଂ ପୋଲିସର ତିନୋଟି ବିଷୟକୁ ବିସ୍ତାର କରିବ ନାହିଁ, ଯେଉଁଥିରେ କେବଳ କେନ୍ଦ୍ରର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରିବାର କ୍ଷମତା ରହିଛି ।
9. ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟଗୁଡିକରେ ମଧ୍ୟ କ୍ଷମତା ଅଛି, କିନ୍ତୁ ରାଜ୍ୟର କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଶକ୍ତି ସଂଘ ଅଧୀନରେ ଅଛି । ଏହା ସ୍ଥିର କରିବାକୁ ପଡିବ ଯେ ରାଜ୍ୟଗୁଡିକର ଶାସନକୁ ସଂଘ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ ।
10. ସିଜେଆଇର ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ଏକ ସର୍ବସମ୍ମତ ନିଷ୍ପତ୍ତି । କହିରଖୁଛୁ ଯେ ଏହି ମାମଲା ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି କୋର୍ଟରେ ଚାଲିଥିଲା ।

ଏହା ବି ପଢ଼ନ୍ତୁ: Husband Wife Sleeping: ପତ୍ନୀକୁ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ବାମ ପାର୍ଶ୍ୱରେ କାହିଁକି ଶୋଇବା ଉଚିତ୍?