ଆଧୁନିକ ଦୁନିଆରେ Rape lawsକୁ ଅସ୍ତ୍ର ଭାବେ ବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି ମହିଳା: ଉତ୍ତରାଖଣ୍ତ ହାଇକୋର୍ଟ

Uttarakhand High Court: ନିକଟରେ ଉତ୍ତରାଖଣ୍ତ ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଭାରତୀୟ ପେନାଲ କୋଡ଼ (ଆଇପିସି)ର ଧାରା 376 ଅନୁଯାୟୀ ଦୁଷ୍କର୍ମ ଅନୁଯାୟୀ ଦଣ୍ଡ ଦେଉଥିବା ଆଇନ୍ ଆଜିକାଲି ମହିଳା ଓ ତାଙ୍କ ପୁରୁଷ ସାଥୀ ମଧ୍ୟରେ ମତଭେଦ ଦେଖାଦେଇଛି। ଜଷ୍ଟିସ୍ ଶରଦ କୁମାର ଶର୍ମା ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କ ସହ ଯୌନ ସମ୍ପର୍କ ରଖିବା ଅଭିଯୋଗରେ ବୁକ୍ ହୋଇଥିବା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅପରାଧିକ ମାମଲା ରୁଜୁ କରୁଥିବାବେଳେ ଏହି ନଜର ରଖିଛନ୍ତି। "ବାସ୍ତବରେ, ଆଧୁନିକ ସମାଜରେ ଆଇପିସିର ଧାରା ୩୭୬ ଅଧୀନରେ ଥିବା ଏହି ଆଇନକୁ ମହିଳାମାନେ ଅସ୍ତ୍ର ଭାବରେ ଅପବ୍ୟବହାର କରାଯାଉଛନ୍ତି, ଯାହା ଫଳରେ ପୁରୁଷ ଓ ମହିଳାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ମତଭେଦ ସୃଷ୍ଟି ହେଉଛି । ଖାଲି ଏତିକି ନୁହେଁ ମତଭେଦ ସୃଷ୍ଟି ହେବା ମାତ୍ରେ ଏହା ବହୁ ଅଜ୍ଞାତ କାରଣରୁ ଅନ୍ୟ ଦଳକୁ ଚାପ ଦେବା ପାଇଁ ଅସ୍ତ୍ର ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଉଛି ।

ଏହାକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଆଇପିସିର ଧାରା 376 ଅନୁଯାୟୀ ଥିବା ଆଇନ ଗୁଡିକ ମହିଳାମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବହୁ ସମୟରେ ଅପବ୍ୟବହାର କରାଯାଉଛି। କୋର୍ଟ ଏହା ଉପରେ ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ବିବାହ କରିବାର ପ୍ରତିଶୃତି ମିଥ୍ୟା କି ନୁହେଁ ପ୍ରଶ୍ନ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ନୁହେଁ, ଏପରି ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଆରମ୍ଭରେ ପରୀକ୍ଷା କରାଯିବା ଆବଶ୍ୟକ। ଏହି ପରୀକ୍ଷାକୁ ପ୍ରୟୋଗ କରି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଏହି ଘଟଣାରେ ମହିଳାଙ୍କ ଦୁଷ୍କର୍ମ ଅଭିଯୋଗ ସ୍ଥାୟୀ ରହିବ ନାହିଁ । କାରଣ ସମ୍ପର୍କ ଆରମ୍ଭ ହେବାର ୧୫ ବର୍ଷ ପରେ କରାଯାଇଥିଲା ଓ ଅନ୍ୟ ଜଣଙ୍କୁ ବିବାହ କରିବା ପରେ ମଧ୍ୟ ଅଭିଯୁକ୍ତ ସମ୍ପର୍କ ଜାରି ରଖିଛି ବୋଲି ବିଚାର କରିଥିଲେ। ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି, "ଶେଷରେ ଯାହା ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ହୋଇଛି ତାହା ହେଉଛି ଯେ ବିବାହର ଏକ ଉପାଦାନ ବା ନିଶ୍ଚିତତା ଅଛି ଏବଂ ସେହି ବାହାନାରେ, ଏକ ସହମତି ଭିତ୍ତିରେ ପ୍ରବେଶ କରିବା ଦ୍ବାରା ବିବାହର ନିଶ୍ଚିତତାର ମିଥ୍ୟା ପରୀକ୍ଷା ପରବର୍ତ୍ତୀ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ନୁହେଁ, ପରବର୍ତ୍ତୀ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ନୁହେଁ। ଏଠାରେ କୁହାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ପ୍ରାଥମିକ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ୧୫ ବର୍ଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଇଥିଲା ଓ ଏପରିକି ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ବିବାହ ପରେ ମଧ୍ୟ ଜାରି ରହିଥିଲା।"

ଏହି ମାମଲାରେ କୁହାଯାଇଥିଲା ଯେ, ସମ୍ପର୍କ ୨୦୦୫ ମସିହାରେ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା। ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ଭାବରେ, ପୁରୁଷ ଅନ୍ୟ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କୁ ବିବାହ କରିବା ପରେ ମଧ୍ୟ ସମ୍ପର୍କ ଜାରି ରହିଥିଲା ​​ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି। ତେବେ ଏହି ପରିସ୍ଥିତିରେ କ’ଣ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ମହିଳା ଦାବି କରିପାରିବେ କି, ସେ ଏହି ସମ୍ପର୍କରେ ସହମତ ନଥିଲେ ବୋଲି ବେଞ୍ଚ ପକ୍ଷରୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରାଯାଇଛି। କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଯେତେବେଳେ ଆବେଦନକାରୀ ସେଚ୍ଛାକୃତ ଭାବରେ ସମ୍ପର୍କ ସ୍ଥାପନ କରିସାରିଛନ୍ତି, ଯଦିଓ ଆବେଦନକାରୀ ଜଣେ ବିବାହିତ ବ୍ୟକ୍ତି, ତେବେ ସମ୍ମତିର ଉପାଦାନ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ଭାବରେ ଜଡିତ ହେବ।

କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଯଦି ସମ୍ମତିର ଏକ ଉପାଦାନ ଅଛି, ତେବେ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟକୁ ଦୁଷ୍କର୍ମ କୁହାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ । ଏହା ଏକ ସହମତି ଭିତ୍ତିକ ସମ୍ପର୍କ ହେବ। ବିଚାରପତି ଆହୁରି କହିଛନ୍ତି ଯେ, ସମାନତାକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବା ପାଇଁ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ଆହ୍ୱାନ ଦିଆଯାଇଛି । ଜଣେ ମହିଳା ସଂପର୍କରେ ସକ୍ରିୟ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି କି ନାହିଁ ତାହା ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ ଦୁଷ୍କର୍ମ ଅପରାଧର ଗମ୍ଭୀରତାକୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଏ, ଯଦିଓ ଏହା ସାମାଜିକ ବିପଦ ଭଳି ମନେହୁଏ, ଯାହା ସାଧାରଣତଃ ପୁରୁଷଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଟେ। ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ବିରୋଧରେ ହୋଇଥିବା ଦୁଷ୍କର୍ମ ମାମଲାକୁ ବନ୍ଦ କରିବାକୁ କୋର୍ଟ ଅନୁମତି ଦେବା ପୂର୍ବରୁ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ସହମତି, ବିବାହର ମିଥ୍ୟା ପ୍ରତିଶୃତି ଓ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଏହିପରି ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଉଲ୍ଲଂଘନ ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରଭେଦ ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ।